分类

UAW称通用汽车针对FCA欺诈案的法律文件诉求令人

发布日期:2020-02-10

尽管美国工会组织UAW不是通用汽车起诉菲亚特-克莱斯勒公司(FCA)欺诈一案中的被告方,但该组织表示,本月收到一份“内容广泛”的传票,要求其为此案的调查提供相关文件内容。

此外,通用汽车的诉讼文件中还提及三名FCA前高管,他们已经在美国联邦政府调查UAW高层贪腐案中认罪。联邦政府调查人员表示,这些高层人员在2009年该公司(指FCA)成立不久就染指贪腐。

文件诉求

本周四,UAW在一份公开文件中表示,通用汽车对其文件诉求的范围之广“令人震惊”。该组织表示,通用要求其提供涉及36项诉求的文件内容和电子储存信息。

据悉,UAW组织于1月15日收到上述传票。去年秋天,通用汽车与该组织最终签署了一份为期4年的新合同,从而结束了僵持40天的通用工人罢工事件。

在本周四的一份声明中,通用汽车表示,作为FCA欺诈诉讼案中的非当事方之一,UAW掌握着FCA通过贿赂手段影响集体谈判进程的直接证据。

通用表示:“考虑到这一欺诈阴谋历时十几年之久,我们认为有必要从现在就开始了解相关过程,从而在证据被丢失或损毁之前能够被收集到。基于多方面的原因,我们不同意UAW提出的动议,我们会在法庭上做出回应。”

而UAW则表示,通用提出的法律文件诉求范围之广,令他们“感到震惊”。

该组织透露,通用其中一项诉求要求其提供与国家培训中心相关的所有文件和交流通讯内容。其中涉及“FCA或者其他任何被告提供的任何资金和有价物品”,收受这些资金、物品涉及的所有UAW现任和原任高管、成员,以及他们的亲属,无论直接相关或非直接相关者。

此外,通用的另一项诉求则寻求“该组织提供其因贪腐案被联邦政府调查期间所涉及FCA、国家培训中心和其他被告方的律师文件,通讯内容。”

UAW表示,通用汽车对文件的诉求内容“范围之广,显然是别有用心”。因为这些内容指向与UAW财务报表审计相关的所有文件和通讯内容。

大量的时间诉求

UAW表示,上述传票涉及的诉求将会“消耗自己大量资源,同时还会暴露自己与通用汽车(或者其潜在对手)之间的谈判保密策略。”此外,作为相关诉讼案的非当事人之一,这种负担对UAW来说是“特别紧迫的。”

1月24日,FCA向法庭提交了该诉讼案的驳回动议。UAW则表示,其参与了FCA提交的动议,反对通用试图“在法庭裁决被告撤回动议之前,进行证据收集的做法。”

该工会组织声称,通用的做法表明其急于收集证据,但这种做法存在“风险”。因为作为非当事人的第三方,在被告驳回动议被法庭裁撤之前的数月内,其有权对重要证据进行处置。

不过,UAW也表示,没有必要要特别保存这些证据。因为自2018年6月22日以来,其已经开始在一个全组织法律诉讼框架下运行,相关文件遵守法律要求。

UAW表示,为了有效应对通用的法律诉求,其已经要求所有雇员将自己的邮件账户置于“法律固定”模式。该模式意味着所有邮件内容都会被永久保存,不会从服务器上被删除。同时,该组织还要求所有雇员妥善保存全部硬盘拷贝文件,也不能修改或覆盖任何现有电子文件。

在本周四提交的公开文件中,UAW表示:“在法庭裁决被告撤回其动议之前,收集证据也是很好的理由。”去年11月份,通用汽车对自己的对手FCA发起上述诉讼。通用声称,FCA在一些涉及员工工资福利的关键协议谈判中,通过贿赂UAW高层的方式获得了不公平的优势。通用还指控FCA前任CEO马尔乔内,称其曾通过推动两家公司合并的方式,损害通用汽车的利益。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论